[公投不可綁大選]
未來，我們的公投將無法綁大選，其理由為去年1124的公投亂象，以及假新聞、假資訊、人民亂投等。
我認為就「公投禁止綁大選」的修法是有違憲疑慮的：
一、首先，公投禁止綁大選涉及的是人民參政權的侵害，或許這個條文並沒有禁止人民提案及投票，但依過去研究顯示，公投如果與重要選舉同日舉辦，確能提升其投票率而增加成案率，否則為何我們的選罷法要修法將罷免案與選舉同時舉辦？目的就是為了增加其投票率及成案率，所以公投禁止綁大選，降低其投票率和成案率，已實質侵害人民參政權。應提高審查標準，其手段與目的必須有實質關聯始可限制。
二、其次，之所以公投禁止綁大選的原因在於去年1124的投票行政效率不佳、行政人員不足、產生投票亂象，故其所追求的公益目的在於行政效率、降低行政成本等，惟行政效率、行政成本、行政便宜，在大法官釋憲實務上並不被認為是重要公益（J760、766參照）。
三、再者，就比例原則審查而言，公投禁止綁大選是否為侵害最小手段？亦即必要性原則是否能通過，我認為除了公投禁綁大選外，增加選務人員、提高人員待遇、增加投開票所、分散投開票所（例如一鄰本來三個開票所增加為五個）、公投題目簡化等方法都能有效降低投票亂象，且侵害比「公投禁綁大選」更小，因此，不符比例原則。
四、最後，就假新聞、假資訊、人民亂投而言，公投禁綁大選並無法有效防範上述情況發生，故手段與目的根本不具關聯性。
以上純屬個人意見，各位同學參考即可！
Search